胚胎基因编辑值得肯定|yaboApp

本文摘要:本周宣布的第一次成功的人类胚胎“基因编辑”以防止遗传疾病的传播,是生物技术的一个里程碑。

yabo官方

本周宣布的第一次成功的人类胚胎“基因编辑”以防止遗传疾病的传播,是生物技术的一个里程碑。人类已经获得了通过基因改变来设计自身进化的能力,这种改变将会遗传给后代。本周宣布了第一个成功的人类胚胎“基因编辑”实验,以避免遗传病的传播,这是生物技术领域的一个里程碑。

人类通过基因改造获得了设计自己进化的力量,不会遗传给后代。大多数科学家对这项由美国团队与韩国和中国同事合作取得的成就表示欢迎,认为这是一次实验性的旅行。使用一种名为Crispr的新技术,研究人员以令人印象深刻的精度和效率从几十个早期人类胚胎中移除了一种导致突然心力衰竭的基因突变,并且没有对其他基因的“偏离目标”影响,许多人担心这将是基因编辑不必要的副作用。

但是,在任何人计划将编辑好的胚胎植入子宫之前,还需要做更多的工作来评估这项技术的安全性。大多数科学家都正确地倾向于美国团队与韩国和中国同事合作取得的这一成就,并将其视为实验杰作。研究人员以令人印象深刻的准确性和效率,对几十个早期人类胚胎的基因突变进行了操作,这些突变不会导致突然的心脏病发作,也没有对其他基因造成“偏离目标”的损害。

很多人反复担心这种损害会是基因编辑的副作用。然而,在任何人计划将编辑过的胚胎植入子宫之前,必须做大量的工作来评估这种基因编辑技术的安全性。该项目的成功应该会激励世界各地的政府、监管机构和医学院校更积极地为基因工程婴儿的临床试验做准备。在此之前,除了彻底的安全测试之外,还需要公众最大限度地参与广泛的监管和伦理工作——在机构活动的基础上,如英国的纳菲尔德生物伦理委员会和美国人类遗传学协会,它们已经参与了这一课题。

这个项目的成功应该鼓励世界各地的政府、监管机构和医学院更积极地计划最终不会带来“基因工程婴儿”的临床试验。在临床试验可以开始之前,除了严格的安全性试验外,还需要进行一般的监督和伦理研究,最大限度地允许公众参与辩论。——是基于已经研究过这个课题的机构的工作,比如纳菲尔德生物伦理委员会和美国人类遗传学学会。如果我们摒弃宗教或哲学上绝对禁止任何篡改人类进化的想法,即使是为了防止最可怕的疾病,那么还有其他严重的问题需要考虑。

如果我们拒绝接受宗教或哲学上认为禁令不证伪人类进化的观点(即使对于最可怕的疾病的预防和治疗,也不值得关注),那么还有其他几个问题必须考虑。“滑坡”论点——即出于良好医学原因开发的技术将不可避免地用于伦理上更可疑的目的,如生产具有更好外观、运动能力或智力的“设计婴儿”——证明了强有力的监管控制以防止这种滥用是合理的,但肯定没有理由放弃旨在减少人类痛苦的研究。“滑坡”论点——为更好的医学原因而开发的技术将不可避免地被应用于伦理上更加可疑的目的。

yabo官方

例如,生产具有增强的外观、运动能力或智力的“设计师宝宝”——解释说,强有力的监管控制对于避免这种欺诈是必要的,但这种认识不是退出旨在增加人类痛苦的研究的原因。事实上,将这项技术应用于基因增强是极其困难的,这是有充分的科学依据的。一是期望的性状依赖于许多共同作用的基因,其中大多数是未知的;在可预见的未来,这些将远远超出DNA编辑的范围。

另一个原因是,本周公布的实验效果很好,因为每个携带有缺陷心脏基因的胚胎都有一个健康的副本,作为DNA修复过程的模板。这将使Crispr编辑在成千上万种其他遗传疾病中成为可能,在这些疾病中,足够多的人拥有一个好的和一个坏的基因副本。没有可比较的基因增强模板。事实上,有足够的科学理由解释为什么将这项技术应用于基因增强极其困难。

原因之一是思维的特点不同,很多基因结合在一起,大部分是未知的;在可预见的未来,这些将远远超出DNA编辑的范围。另一个原因是,本周公布的实验之所以成功,是因为每个装载有缺陷心脏基因的胚胎都有一个健康的“拷贝”,可以作为DNA修复过程的模板。这种方法应该会使CRISPR编辑需要应用到成千上万的其他遗传病——。

只要患者有好的版本基因,他们也有版本恐惧基因来管理。基因增强没有可比的模板。批评者还质疑植入前诊断(PGD)是否需要基因编辑,它通过DNA测试选择健康的试管婴儿胚胎,也能完成这项工作。

这通常是真的,但有时没有健康的胚胎——即使有,基因编辑也可以增加可植入子宫的胚胎数量。当植入前遗传学诊所(PGD)——可以通过DNA测试自由选择健康的体外受精胚胎时,它也可以超过一定的目的,批评家也批评基因编辑的必要性。这个命题往往是准确的,但有时没有健康的胚胎可以使用——。除此之外,即使没有健康的胚胎,基因编辑也可以减少可以植入子宫的胚胎数量。

yabo官方

胚胎基因编辑的一个更实际的障碍可能是成本和复杂性。Crispr程序肯定是昂贵的,即使是在临床应用的简化之后,并且在植入之前仍然需要PGD来确保DNA已经被修复。早期受益者的数量可能很少,但这项技术的长期前景如此之大,以至于社会必须为其临床发展制定一个框架。生产健康的婴儿是一个值得称赞的目标。

胚胎基因编辑更实际的障碍可能是成本和复杂性。CRISPR手术被认为是便宜的,即使在被简化为临床使用后。同时,PGD必须在胚胎植入前用于临床,以确保DNA得到修复。受益者的数量在初期可能很少,但这项技术的长期前景如此之大,社会必须为其临床研究和开发制定一个框架。

生一个健康的宝宝是一个略受尊重的目标。

本文关键词:yabo官方,yaboApp

本文来源:yabo官方-www.gaelicfusion.com